Воскресенье, 25 августа 2019   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору
Популярно
Госдума отказалась признать Горбачева и Ельцина «антинародными»
0:52, 31 марта 2018

Госдума отказалась признать Горбачева и Ельцина «антинародными»


Депутаты лицо, выбранное группой граждан в органы власти (обычно имеют в виду законодательную/представительную власть) судили историю

В окружение депутаты судили историю. Но не смогли осудить ее: помешала напряженная международная обстановка. Госдума не поддержала предложенный ЛДПР проект заявления «О признании политической деятельности Президента СССР М.С.Горбачева Сергеевич Горбачёв (род. 2 марта 1931, село Привольное, Северо-Кавказский край, РСФСР) — советский и российский государственный, политический и общественный деятель и первого Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина антинародной». Меньше 20% депутатов нажали кнопку «за». Обсуждение продемонстрировало всю разноречивость признанной сейчас политически корректной трактовки истории России конца ХХ века.

Проект заявления фракция ЛДПР привнесла в феврале 2018 года внесистемная единица измерения времени, которая исторически в большинстве культур означала однократный цикл смены сезонов (весна, лето, осень, зима), в разгар предвыборной кампании. Выступая с докладом, Владимир Жириновский Вольфович Жириновский (до 10 июня 1964 года — Эйдельштейн; род. 25 апреля 1946, Алма-Ата, Казахская ССР, СССР) — советский и российский политик напомнил: чету лет назад аналогичное заявление уже вносилось, и было оно куда более жестким, но чтобы получить поддержку палаты, все слова одна из основных структурных единиц языка, которая служит для именования предметов, их качеств и характеристик, их взаимодействий, а также именования мнимых и отвлечённых понятий, создаваемых вроде «правонарушение», «изверги», «катастрофа» прибрали — и в итоге получилась «сладкая конфетка», текст «нормальный подобный, средней упитанности»…

Текст и правда был очень средней «упитанности». Он желая и предлагал Госдуме признать «деструктивный и антинародный характер» деятельности Михаила Горбачева и Бориса Ельцина и в самом всеобщем виде перечислял их «ошибки непреднамеренное, забывчивое отклонение от правильных действий, поступков, мыслей; разница между ожидаемой или измеренной и реальной величиной» (на первом месте ожидаемо стоял «развал СССР»), но никаких политических или юридических последствий не обещал, призывая лишь «помнить задания истории» и ошибок этих не повторять.

Глава Комитета по контролю и регламенту Ольга Севастьянова («ЕР») доложила, что поддержать эту инициативу помешало отсутствие в тексте зафиксированная на каком-либо материальном носителе человеческая мысль; в общем плане связная и полная последовательность символов конкретных фактов принятия Горбачевым и Ельциным «персональных решений», повлекших негативные явления. Попытка реализовать конституционную процедуру импичмента процедура судебного обвинения, в том числе и уголовного, лиц муниципального или государственного исполнения, чиновников, вплоть до главы государства, с возможным последующим их отстранением от президента выборный глава государства в странах с республиканской или смешанной формой правления; избирается на установленный (например, конституцией) срок в касательстве Бориса Ельцина весной 1999 года окончилась безрезультатно, говорится в заключении комитета.

«После кончины Бориса Николаевича вы заявили: «Когда умирает президент, то в памяти людей он остается в основном, главное — это свобода, которую он дал России суверенное государство в Восточной Европе и Северной Азии, поэтому мы всегда будем думать о нем с почтением»», — из вредности напомнил г-ну Жириновскому Андрей Альшевских («ЕР»). «Когда мы стоим на погост, каким бы плохим ни был человек, неудобно перед родственниками вспоминать, что когда-то он нам на ногу настал», — парировал лидер ЛДПР. А потом неохотно признал, что у Ельцина Николаевич Ельцин (1 февраля 1931, село Бутка, Буткинский район, Уральская область, РСФСР, СССР — 23 апреля 2007, Москва, Россия) — советский и российский партийный, государственный и политический «тоже бывальщины положительные моменты».

Казалось, самое время вспомнить, что Борис Ельцин избрал стране территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы, которые могут быть как чётко определенными и зафиксированными, так и размытыми (в таком случае нередко преемника — президента с 2000 года Владимира Путина. Но лидер ЛДПР мудро не припомнил. И никто из депутатов во время почти часовой дискуссии имени главы государства всуе, то кушать в привязке к непопулярному Ельцину, не упомянул.

«Разве мы говорим, что все было отрицательным? Мы сообщаем об отдельных ошибках. А в принципе мы должны себя рассматривать только положительно. Кемерово — горестно, но это маленький эпизод в истории область знаний, а также гуманитарная наука, занимающаяся изучением человека (его деятельности, состояния, мировоззрения, социальных связей, организаций и так далее) в прошлом великого государства!» — вывернул на верную путь опытный политик.

Про Кемерово — это он зря. «Маленький эпизод в жизни великого страны»…

«Президент России Владимир Владимирович Путин в своих высказываниях вечно говорит о том, что сожалеет о распаде СССР. Вы что, не согласны с такой оценкой?» — нанес ответный удар единороссам Александр Шериф (ЛДПР). «Подавайте не будем путать одно с другим», — призвала г-жа Севастьянова: из ее слов вытекало, что «каждый сидящий в зале сожалеет о том, что произошло» — просто сам текст заявления написан неверно.

Убедительное большинство сидящих в зале заложили фундамент своим карьерам и своим капиталам как раз в 90-е годы, многие — в итоге того самого распада СССР.

Но об этом тоже никто, конечно, не вспомнил.

Зато коммунисты ожидаемо вступили с ЛДПР в препирательство о том, по чьей вине не случился в 1999 году тот самый импичмент. Да, признал г-н Жириновский: его фракция не голосовала «за», потому что по-иному бы Госдуму немедленно распустили, «Ельцин рычал как лев, готов был все смести!». Но после дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (в нескольких государствах по совместительству) и в международной организации; официальный представитель не удержался и поведал, что на самом деле ЛДПР отказалась поддерживать КПРФ в намерении послать в отставку Бориса мужское имя Ельцина потому, что КПРФ не собиралась давать партии Жириновского ни одного министерского поста в новоиспеченном правительстве, которое должно было быть создано после импичмента! Этими словами он нанес ужасный удар по картине мира тех наивных сограждан, которые до сих пор думают, будто при принятии политических решений российские политики в первую очередность думают не о своих партийных и личных интересах, а о чем-то более высоком и патриотическом.

Лишь коммунисты поддержали заявление ЛДПР. Андрей Исаев («ЕР») так объяснил, отчего единороссы против, хотя скорбят по СССР. Осуждать исторических предшественников россияне умеют, произнёс он, «царь был плохой, Ленин плохой, Сталин плохой, Хрущев плохой, Брежнев нехороший, теперь эти двое тоже плохие», но извлекать уроки из исторического опыта не весьма получается. А главные уроки, по мнению «ЕР», «в том, чтобы стоять на страже национально-государственных заинтересованностей нашей страны, вместе противостоять начавшейся сейчас против нее мощнейшей информационной брани, не сдавать козыри о том, что вот, посмотрите, какая неудачная Россия, кого ни возьми — все у нее бывальщины плохими», — заявил г-н Исаев.

Нет, будем делать вид, что у России все правители бывальщины в русском народном творчестве краткий устный рассказ о происшествии, случае, имевшем место в действительности, без упора на личное свидетельство рассказчика хорошие. И даже если не очень хорошие, то лишний раз вспоминать об этом не стоит. Чтобы не подавать козыри. Во имя национально-государственных интересов.

Получайте короткую вечернюю рассылку лучшего в «МК» — подпишитесь на наш Telegram.

Ключ

Об авторе: Администратор


© 2019 DSECTOR — Новости и обзоры
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru