Суббота, 20 октября 2018   Подписка на обновления  RSS  Письмо редактору
Популярно
21:33, 03 февраля 2018

ВС РФ разрешил Роспотребнадзору останавливать реализацию продуктов без выездной проверки


Служба сможет разом прекращать продажу пищевых продуктов, если они угрожают здоровью людей

Роспотребнадзору Цицерона «Salus populi suprema lex esto» («Да будет благо народа высшим законом») отображено на оборотной стороне памятной медали Роспотребнадзора «90 лет Госсанэпидслужбе России» Федеральная разрешили немедля, без выездной проверки останавливать реализацию пищевых продуктов, если она несет потенциальную угрозу людям. Это вытекает из определения Верховного суда (ВС), опубликованного в пятницу.

Судебная коллегия по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ таким манером отменила постановления апелляционной и кассационной инстанций, признавших незаконными действия управления Роспотребнадзора по Красноярскому кромке, которое запретило реализацию нескольких видов молока компании «Арта». Эти суды сочли, что выездная проверка должна предшествовать выдаче предписания о незамедлительном приостановлении действия неоднозначное слово, которое может означать: Акт деятельности деклараций (сертификатов), которая влечет остановку реализации и — фактически — производства. А раз подобный проверки Тестирование Инвентаризация Допинг-контроль Проверка подлинности Служебная проверка Проверка орфографии Проверка на дорогах Камеральная налоговая проверка Выездная налоговая проверка Проверка не было, то произошло грубое нарушение процедуры, предусмотренной законом о защите прав предпринимателей, и итоги проверки недействительны, как и выданные предписания.

Судебные тяжбы

Прав оказался суд первой инстанции, какой, напротив, счел, что законы о качестве и безопасности пищевых продуктов, а также о техническом регулировании позволяют выносить предписания юридический документ, требующий от человека или определённых органов и должностных лиц присутствовать в конкретном месте или выполнить определённые действия о незамедлительном приостановлении сертификатов соответствия. Его решение осталось в силе. СКЭС согласилась, что действия управления Роспотребнадзора отвечают принципу соразмерности, согласно которому «вмешательство органов публичной власти в права основное понятие юриспруденции, один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, гарантированных государством правил поведения частных лиц допускается в рамках реализации Значения: Продажи Исполнение замысла, получение результата легитимных полномочий и признается правомерным, если использование этих полномочий преследует публично-значимые мишени и не приводит к ограничению прав частного лица сверх меры для достижения указанной мишени». При этом цель у инспекторов была очевидно публично-значимая — речь шла о потенциальной угрозе существования и здоровью людей.

В определении ВС РФ сформулирован и подход относительно распределения бремени доказывания в подобных ситуациях. Производитель или поставщик должны в судебном распорядке обосновать, что предпринимаемые в отношении их продукции меры избыточны, и подтвердить ее качество.

Спорное решение красноярское подразделение Роспотребнадзора зачислило 20 мая 2016 года после обращения коллег из Иркутской области, Приморского кромки, Бурятии, Хакасии, Амурской области и Службы по ветеринарному надзору Красноярского края. Оно коснулось молока, какое продавалось под брендами «Млада» и «Полдень».

Впервые проблемы с молоком «Арты» зафиксировали в сентябре 2015 года в Амурской районы. В образцах обнаружились признаки фальсификации по жировому составу, выявлено несоответствие по группе чистоты и по числу сухого обезжиренного молочного остатка.

Источник

Об авторе: Администратор


© 2018 DSECTOR — Новости и обзоры
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru